2024“立委”选举前瞻：台北市（五）

在未来一段时间内，星星将不定期更新对于“立委”选举的前瞻观察。

根据计划，今天谈台北市第7选区和第8选区。（更新完台北市啦，给自己鼓掌撒花~）

下面两张图，左为台北行政区划分布，右边是选区划分。大致上来说，7选区=信义+南·松山，8选区=文山+南·中正。

第 7 选区

这道题不难。第7选区是绝对的蓝营优势选区，此前国民党费鸿泰一直连任，席次从未旁落。哪怕是蔡英文时代，民进党坐拥天时，也无法翻转该选区。

民进党方面，在许淑华之前一直没有足够分量的参选者。无论是本党或侧翼小党，都是打酱油的。2016年甚至在该选区都没有推出候选人。

	蓝	绿
2008	费鸿泰 66%	田欣 32%
2012	费鸿泰 63%	潘翰声（“绿党”） 24%
2016	费鸿泰 45%	杨实秋（无党籍） 42%
2020	费鸿泰 46%	许淑华 43%

从大趋势、选民结构、候选人进行分析。

从大趋势看，“蓝消绿长”是台北政局变动的大基调，但在这个片区蓝营还拥有一定优势。随着蔡英文时代落幕，苏贞昌渐行渐远，民进党在双北短期没有领军人物。这也是绿营的隐忧。

从选民结构看，该选区蓝营基本盘远大于绿营。信义区最出名的地标就是101大楼和“国父纪念馆”，也有不少眷村和老兵住宅，可以说非常蓝。

南松山区域，因为是车站和宗庙附近，中下层收入者和老台北人较多，比起信义区相对偏绿，所以这里蓝绿基本平盘。两区情况综合后，蓝营还是占据上风。

从候选人看，就有些看头了。

国民党方面，经过了激烈的“芯费大战”，新生代徐巧芯（左，1989年生）战胜了熟面孔费鸿泰。前面可以看到费鸿泰的支持率逐年下滑，选民肯定有审美疲劳。国民党再不换人，恐怕就危险了。

徐巧芯属于强势的“战将”型人物，问政犀利、作风泼辣。她取代费鸿泰，也可以略微缓解选民“换人做做看”的不满情绪。

民进党方面，许淑华（右，1973年生）与南投市长同名，同样形象靓丽。台北许女士属于“新潮流系”的实力派人物，在该区扎根多年，形成了稳定的经营地带和支持群体，拥有一定的战力。假如费老依旧出战，恐怕国民党就要翻船了。这也是为何徐巧芯能出线的重要原因。

综上所述，徐巧芯将小胜许淑华。

第 8 选区

这道题比上道题简单。

包括文山和南中正的第8选区，在所有选举中蓝营只输过一次，即2014年柯文哲赢了连胜文。换言之，纯粹论民进党，在这里从来没有赢过。

赖士葆在这里“四连庄”，面对各路人马的攻击，他都稳如泰山。因此，民进党在这里也只能望洋兴叹。

	蓝	绿
2008	赖士葆 72%	周伯雅 26%
2012	赖士葆 63%	阮昭雄 29%
2016	赖士葆 50%	李庆元（无党籍） 36%
2020	赖士葆 50%	阮昭雄 35%

从大趋势看，国民党在此就是和自己竞争。2024代表绿营选第6选区的苗博雅，就曾在这里被狠狠摩擦过。而谢长廷的嫡系阮昭雄，同样在此折戟沉沙。

从选举结构看，这是蓝营选民忠诚度最高的地区，蓝绿基本盘差距悬殊。文山区聚集大量眷村，可以说一片蔚蓝，蓝到发紫。属于该区的南中正，则是整个中正区最蓝的区域。

从候选人看，国民党敢于继续派出赖士葆（左，1951年生），也是因为“派个阿猫阿狗都能赢”。

赖士葆比起党内其他的老将，无论是服务还是问政都堪称优秀，即便中生代多次表示不满甚至发起挑战，但确实比起费鸿泰，赖爷爷还算比较能打。赖的嗓音也很有特点，沙哑的声线算是他的标志。

一些有意思的点在于，以前传说赖士葆想让文山区市议员罗智强接班，结果罗智强等不及便跑路了，估计也看出来赖不愿意轻易让位吧。权力这种东西，果然是拿起来不容易，放下去更不容易。

民进党方面，实在派不出什么人迎战。最后，苏贞昌的人马王闵生（右，1975年生）将挑战这个艰困选区。怎么说呢，也是混个脸熟，期许将来有变吧。毕竟国民党在该选区的接班梯度严重滞后。等待才有希望。

综上所述，赖士葆将会轻松战胜王闵生。

关于台北的8个选区分析完了。做个简单总结。绿营肯定会拿下第2选区，蓝营肯定会拿下第3、6、7、8选区。焦灼的第1、4、5选区，也各自有稍占优势的候选人。

下表就是星星目前的预测。蓝绿在台北将战成6:2。（4和5不太确定）

	蓝	绿
1	张斯纲	吴思瑶
2	游淑慧	王世坚
3	王鸿薇	谢佩芬
4	李彦秀	高嘉瑜
5	应晓薇	吴沛忆
6	罗智强	苗博雅
7	徐巧芯	许淑华
8	赖士葆	王闵生

黑格尔有句名言：“智慧女神的猫头鹰，总在黄昏时起飞。”

没有光的时候看到方向，才算有本领。眼下距离选举还有一段时间，如果等到形势明朗再分析预测，那可能会拾人牙慧。等到天亮了再看方向，就没有啥意义了。

因此，现在星星根据自己的了解，做一些不成熟的观察，也算是一种自我磨炼。今后，本系列还会陆续不定期更新。请诸君批评指正。

（未完待续……）